Les nouveaux Elfes sylvains

Bonjour!
Comme je suppose que vous le savez deja les elfus sylvanus[elfes sylvains en language commun,tafioles des bois en nain].
Je propose de mettre ici toute les news que vous pouvez trouvez
[un peu comme le post des ogres sur warfo]
Nous savons déja qu'ils auront:
-un look sauvage et feminin
-plus de cavalerie
D'apres le white dwarf ils sont deja entre les mains des sculpteurs[donc les types d'unitées doivent etre deja bouclées].
Bon moi je part a la recherche d'informations diverse et variée.

raistlin-faudrai penser a convoquer l'equipe des news de warfo-

J'ai pour ma part entendu dire qu'ils cherchaient à rendre les archers moins tout pourris que ceux des HE, et en parallèle, ils voulaient trouver une utilité aux lanciers.
Du coup, il se pourrait qu'ils fassent en sorte que les lanciers ne bloquent pas les lignes de vue des archers.
Ca reste de la rumeur hein.

Chouette, je n'aurais pas des lanciers inutiles donc, ils resteraient jouables.

Le tir à travers lesdits lanciers annocerait une sorte de tir en cloche ?

Enfin comme tout, les rumeurs tiennent le coup jusqu'aux nouvelles venues.

Plusieur chose:

D'apres ce qui est ressortie sur warfo ( tirer de portent si je me souviens bien ), il y aurait visiblement la possibilité de jouer differente armées; comme une liste creature des bois, ou clan equos.

Citation :

J'ai pour ma part entendu dire qu'ils cherchaient à rendre les archers moins tout pourris que ceux des HE

Les archers sylvains sont pour l'instant les meilleurs du jeu ( pas de malus longue porté, f4 a courte )
Visiblement la porté de l'arc pourrait etre revu a la baisse. ( arc ou arc court avec des bonus au lieu d'arc long )

Citation :

J'ai pour ma part entendu dire qu'ils cherchaient à rendre les archers moins tout pourris que ceux des HE

Comment ça les archer HE sont pourris !!
Bon d'accord ils ne sont pas très efficaces et coûtent chers, mais c'est pas pour ça qu'ils faut dire qu'ils sont pourris.
Mais bon, là n'est pas le sujet, c'est vrai que les archers ES sont parmis les meilleurs du jeu, si ce n'est les meilleurs et c'est pour ça qu'ils pourraient être revus à la baisse comme l'a dit Paladin[Of_light].

link

Citation :

Bon d'accord ils ne sont pas très efficaces et coûtent chers, mais c'est pas pour ça qu'ils faut dire qu'ils sont pourris.

Tu me donnera ta definition de pourri, parce que quand c'est efficace et que ça coute pas cher, j'ai d'autres termes en stock.

Citation :

Mais bon, là n'est pas le sujet, c'est vrai que les archers ES sont parmis les meilleurs du jeu, si ce n'est les meilleurs et c'est pour ça qu'ils pourraient être revus à la baisse comme l'a dit Paladin[Of_light].

J'aurai plutot tendance à penser qu'il seront revus differement plutot qu'à la baisse. Les archers sont les l'epine dorsale de l'armée, la troupe emblematique. Les sylvains sont plus proches des elfes de fantasy classique que leurs cousins. Quand on pense à un elfe, on le voit bon tireur, agile, mais peu resistant. D'où une preponderance d'archers et tirailleurs, mais peu d'endurance/armure et de rangs.
S'il rendent les archer sylvains tout pourris parce qu'ils sont "les meilleurs du jeu", alors je propose de militer pour passer les ogres a une attaque de F3, et les nain à E3, svg 6+...

A vrai dire, il me semble pourtant que nos chères elfes sylvains redeviendront une armée de contact puisque visiblement (je me réfère aux dessins du livres de règles) les auteurs s'intéressent aux coutumes pictes. Je m’explique…

La magie sylvestre fait fortement référence aux traditions druidiques voir animistes. Or, les Celtes et les Pictes n’étaient pas spécialement réputés pour leur amabilité mais plutôt pour leur charge féroce (Cf. textes romains). A lire le court texte d’ambiance sur l’éducation d’un jeune elfe sylvain par sa mère, toutes les autres races sont des ennemis (même le halfling, c'est dire...). Donc, l’aspect agressif de la nature (mais non cruel, une différence importante avec leurs noirs cousins de Nagaroth) devrait ressortir et si on suit cette logique, des unités percutantes devraient apparaître.

Les lanciers dans un tel contexte auront donc leur utilité au même titre que leurs cousins elfes noirs. Celui d’apporter un soutien en terme de rang et de puissance d’unité à des unités lourdes de contact. A ce propos, je parie que Games va piocher dans les vieilles références comme les maîtres animaux. Après tout, ils ressemblent férocement aux chasseurs de squigs… entre un ours, un loup ou des lynx et une boule pleine de dents, où est la différence ?

Normalement l’aspect symbiose avec la forêt devrait prendre le pas… qui sait, avec un peu de chance, ils s’inspireront de Princesse Mononoke !

Enfin, Games mise de plus en plus sur un équilibrage des forces. Donc, une armée insaisissable ne devrait plus avoir sa place dans sa gamme ce qui n’est pas un mal.

Allez voir ici

Si le fait que l'armée ne devienne plus insaisissable comme maintenant se condrétise, j'en serais content pour mes adversaires surtout, ils ne souffriront plus de frustration.

L'article sur les rumeurs ES de ce mag est très bien aussi

J'ai ouîe dire que des nouvelles fraiches étaient arrivées sur les ES !

Alors j'aimerais savoir ce que celà donne s'il faut prendre au sérieux ces nouvelles ...

En gros celà deviendra-t-il une armée originale/bourrine/intéressante/polyvalente ...

Mon petit doigt m'a dit qu'il existait une photo d'un archer ES quelqu'un aurait il des infos ???

Citation :

En gros celà deviendra-t-il une armée originale/bourrine/intéressante/polyvalente ...

Les Es sont deja originaux je trouve, de par leur nature et leur crechoir, ils me semblent assez bourrins, qd on voit les resultats du GT UK (3 dans les 6 premiers si ma memoire est bonne ), interressante, elle l'est, car elle demande une certaine maitrise face a certaines armées (pas de rangs, pas de fuite volontaire 3/4 de temps...), polyvalente, moins sans doute, car on retrouve beaucoup de tirailleurs, et aucun pavé ou presque.

Joker, baby comes back