Des règles que je trouve illogiques !

Bon des choses ne vont pas dans certaines règles faisons part des abscences de règles ou des fautes déjà faites !

Je sais que j'ai déjà lancé un sujet similaire mais si le forum (donc vous) pouvait apporter quelquechose dans le monde de 40k je ne dirais pas non !

Je vais me pencher sur le cas que j'ai déjà perçu :

- comment gérer le cas des anti gravs ? en effet ils ne bloquent plus les lignes de vues mais avec ce contexte GW introduit les la hauteur dans l'air et là ça coince comment gérer le cas ou des antigravs se placent pour protéger leurs troupes ? mais aussi volent en formation serrés ?...

Qu'en pensez vous et avez vous d'autres exemples ?

Les antigravs ne peuvent plus écranter .... pourquoi se poser des questions de logiques ou d'illogismes ?

On peut trouver 10 arguments pour l'un et pour l'autre sans être departagés pour autant ....

Citation :

GW introduit les la hauteur dans l'air et là ça coince comment gérer le cas ou des antigravs se placent pour protéger leurs troupes ? mais aussi volent en formation serrés ?...

Là, je ne te suis pas...

Arrête le coca.

Comme Empireen l'a dit, les règles sont les règles, elles sont strictes et pas forcément réalistes. Nul besoin de réfléchir au côté "logique" d'un jeu se déroulant au quarante-et-unième millénaire après J.C.

On applique les Règles, c'est tout. Les élucubrations pseudo-philosophiques des joueurs n'ont pas leur place dans la setion "règles". Désolé.

-Aigle Vert-

Bon encore une fois je n'est pas été clair !

Je sais que les règles sont les règles MAIS justement elles sont ce qu'elles sont bien souvent illogiques !

Nous pouvons soit créer de nouvelles, soient les modifier pour créer une véritable compilation de règles !

L'exemple que je citais est que les concepteurs ont modifiées certaines règles et ont fait apparaître certains problèmes !

Auparavant les anti-gravs étaient considérés comme des tanks normaux (illogiques) maintenant ils sont différencier dans les règles mais ce n'est pas encore parfait (hélàs).

Je demande à ceux que ça intéresserais de voir comment faire évoluer ou modifier les règles actuelles pour obtenir un système plus souple etr plus jouable !

Maintenant je vais donnez un exemple de ce qu'on pourrait obtenir :

- vol à basse altitude ; possibilité de couvrir ces troupes, attaques de char... (en gros tout ce qui se passe actuellement) mais aussi d'autres règles qui seraient à définir par ex :
* à basse altitude les tirs sont plus efficaces les antigravs comptent en étant en profil bas.


- vol à haute altitude ; possibilité de tir du véhicule lui même réduite (moins précis) on baisse la CT de -1. Le véhicule est plus dur à toucher ils ne subit que des dégâts superficiels !


Voici ce que mon cerveau est capable de faire seul maintenant si plusieurs personnes s'y mettent on peut créer une vrai compilation de règles sympa qui pourraient être testées maintenant !

Voilà à vous de jouer !

Citation :

Nul besoin de réfléchir au côté "logique" d'un jeu se déroulant au quarante-et-unième millénaire après J.C.

Ben merde alors, la logique n'existe plus dans le futur!

Citation :

Je sais que les règles sont les règles MAIS justement elles sont ce qu'elles sont bien souvent illogiques !

Nous pouvons soit créer de nouvelles, soient les modifier pour créer une véritable compilation de règles !

C'est pas difficile. J'ai commencé un système de mon coté que je développerai peut-être (en attendant, j'essaye Warengines)

Citation :

Maintenant je vais donnez un exemple de ce qu'on pourrait obtenir :

Ca fait encore des choses à gérer, ça. Considère plutôt que, durant une bataille, l'antigrav reste à une altitude suffisamment basse pour écranter. Bien qu'il ne soit pas vraiment prévu pour ça, en tant que véhicule éclaireur et peu blindé (sauf le Grav Attack, qui n'existe plus)

l'ami spectre se pose trop de questions...mais les règles que tu proposes me rappellent celle des engins volants(mais pas antigrav)