Ogres Orientaux !

Quelques personnes ont-elles testées ces zolis bêtes ?

J'aurais aimé savoir ce qu'ils donnent car je ne les aient pas affrontés !
Voilà mais n'hésitez pas à en parler sur toutes les coutures !

Sinon si quelqu'un de généreux pouvait donner une liste dans la partie listes d'armées qui soit polyvalent et que l'on risque de rencontrer en tournoi !

Merci d'avance ...

SAlut la compagnie!!!

Ce week-end j'ai justement joué conter une liste ogre à 2000pts contre mes CV.
La première impression à été qu'il n'avait que 6 unités à placer (j'en avait 11...).
Les autres impressions que j'ai eus sont :

-Boucher assez camikazes
-Yétis super puissants mais très fragiles car endurance 4 et sans sauvegarde
-Un cd assez faible dans pas mal d'unités
-Les zombies ont mal face au tyran
-Tyran cher mais 5PV...

Bref, ça été une découverte pour moi; mais j'ai gagner grace (et toujours) au nombre.

Les Ogres.

C'est une armée simple a utiliser car elles bénéficient de bonus au CàC si elle peut charger de plus de 6 Pas. Le mot d'ordre est CHARGEEEEEEEZ

Evidemment si tu charge avant elle tu as tout compris.
Hélas une fois au contact, ils ont E 4, PV 3 et A 3 donc c'est problématique.

Ils sont chers = peu nombreux
Tu auras rarement plus de 6 Ogres par régiment et rarement plus de 4 régiments par tranche de 1000 points.

Les persos sont bourrins.
Boucher = booste une unité, Tyran (no comment), Chasseur (porte baliste) ... Cogneur (homme a tout faire).

Certaines unités sont a surveiller de tres pres : Les CRaches Plombs, les Mangeurs d'Homme, le Cannibale.


Faiblesse
- Le nombre
- Le Cd

Personnellement je trouve les cogneurs assez inutiles pour deux raisons :

1) les soldats ont déjà assez d'attaques pour que le cogneur ne soit pas très rentable.
2) les bouchers sont des mages assez puissant pour le CàC.

Donc à choisir je préfère le chasseur ou un boucher de plus, plutôt que le cogneur, la seule exception étant que le cogneur peut porter la grande bannière.

Le cogneur possède des options que le boucher ne peut atteindre.
De plus le Cogneur a F 5 de base alors que le Boucher n'a "que" 4.

Ajoute a cela 70 points de plus pour le Boucher MAIS il sert de booster d'unité ...

Honnétement je ne me vois pas jouer Ogre sans 1 Cogneur pour .... euh cogner ET 1 Boucher pour la magie.

Mais c'est mon choix, je conçois bien que tu prefere jouer un des deux car les persos Ogres sont chers (mais bien)

Salut la compagnie!!!


Par contre je n'ai pas encore vut l'efficacité des mangeurs d'hommes.
Quelqu'un à tester?


Rogbuif

Les mangeurs d'hommes sont a peu de choses près équivalent aux Dragons Ogres du chaos avec PLUS d'options !!!

DO = PV 4, A 3 tandis que les Md'H = PV 3, A 4 pour 80 points chacun... seul bonus des DO face aux MH c'est leur M 7 !!!!

On peut penser que c'est cher mais les MH sont immunisés a la psychologie, ils peuvent avoir des armes de tir (arquebuses ....), Sabre de Cathay (+1 CC, +1 I, arme perforante = -3 svg) et ont aussi l'attaque de Buffle standard (mais il faut etre 3 dans ce cas au moins !)

GROSSE LIMITE : Pour les armées qui veulent en prendre en allié mercenaires, les MH occupent 2 choix de RARE.

En fait mon propos vise surtout le fait que je trouve plus intéressant de prendre un chasseur qu'un cogneur car les ogres pourront à l'aide des bouchers s'en sortir déjà très honorablement surtout si tu es dans un format qui te permet de prendre un tyran.

Le boucher ne remplace évidemment pas le cogneur mais je trouve ce dernier assez disons inutile au vu du reste de l'armée. Maintenant j'ai très très peu de recul sur les ogres donc c'est surtout sur le papier mais avec des unitées déjà bien bourrine je ne vois pas trop l'utilité de prendre un personnage qui n'apportera pas grand chose à la puissance de l'unité et qui n'a pas vraiement un rôle tactique comme peut l'avoir un chasseur accompagné d'une petite escorte de chasseurs gnoblars.

Exepté le fait d'en faire un porteur de la grande bannière.

Disons une seule chose : Le Cogneur a Cd 8 et le boucher 7
Le chasseur a Cd 9 MAIS il ne peut jamais rejoindre une escouade quelconque sauf ses Tigres.

Voila l'argument !
Et 1 point de Cd entre 7 et 8 sur 2d6 c'est un monde de différence en terme de probabilité...

Disons autre chose: Le boucher ne peut être général, le chasseur non plus, le cogneur si...
Donc, voila qui résout le problème du "est-il utile de prendre un boucher à moins de 2000 points?"

Il s'agit là d'une autre problème celui d'être obligé de prendre 1 cogneur à moins de 2000Pts. Si tu y es obligé évidemment tu ne peux pas faire grand chose d'autre.

Le boucher coûte certe chers mais ne pas en possèder au moins 1 est très problématique car celà veut dire que ta phase anti magie sera très faible et tu risque contre certaines armées d'avoir du mal à résister, même dans un tournois à 2000 pts sans seigneur et avec maximum deux mages celà fait encore 6D de pouvoir plus les OM contre seulement 2D pour résister.

La solution c'est de virer le chasseur qu'on prend généralement en plus et de mettre un second boucher a la place.

Apres tout le Boucher a E 5 et PV 4 donc c'estun steak (haha) quand meme

es-ce que quelqu'un pourrait me donner l'adresse d'un site où l'on voit un cogneur merci car je vois pas du tout ce que c'est.
Sinon selon mes connaissances les lance-ferraile est très fort aussi, je crois que le rhinojesaisplusquoi qui tire la machine a force 8 ou 9 ou10, ce qui est beaucoup !!!

Je dirais pour la photo va voir sur le site officiel soit :

http://fr.games-workshop.com/

Pour affiner sur les OO :

http://fr.games-workshop.com/warhammer/warhammer/ogres/index.asp

Pour la F dsl je ne la sais pas mais je pense qu'en peu de temps cela peut se découvrir !

Bonne recherche

ok merci

La figurine de Cogneur n'existe pas. Seule solution: convertir un tyran (à moins que ce soit le tyran qui n'existe pas...)
Sinon, le Rhinox en lui même a juste F5. Par contre, le lance feraille, je n'en sait strictement rien...

ok merci