| Dégat sur les véhicules | |
|
+7Greyhunter Bichette ][ Thorstein Timil Aigle Vert Paladin[Of_light] Dark Lord 11 participants |
Auteur | Message |
---|
Dark Lord Membre
Nombre de messages : 17 Localisation : Somewhere in ... 77 Date d'inscription : 03/01/2005
| Sujet: Dégat sur les véhicules Jeu 6 Jan à 14:38 | |
| J’ai lu, ailleurs, que si un véhicule immobilisé, subissait un deuxième immobilisé il était détruit.
Hors dans le GBN il est écrit, et si il n‘a plus d’arme de F4 ou plus, il est en effet détruit par un deuxieme immobilisé.
Quels sont vos avis sur la question ? | |
|
| |
Paladin[Of_light] Membre
Nombre de messages : 87 Localisation : Lyon Date d'inscription : 04/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Jeu 6 Jan à 14:49 | |
| Un véhicule subissant un dégat "arme détruite", et ne disposant plus d'arme de force 4 ou +, subit un dégats véhicule immobilisé a la place. Et un véhicule subissant un dégat arme détruite, alors qu'il est immobilisé et n'a plus d'arme de force 4 ou + est détruit. Ex: un leman russ a perdu son obusier suite à un dégat "arme détruite" Le vehicule se fait ensuite immobilisé. Il re subit un dégat "immobilisé" Puisqu'il lui reste une arme de coque ( canon laser ou bolter lourd ) il n'est pas detruit. ( Si il avait aussi perdu son arme de coque, il aurait été détruit ) en espérant t'avoir aidé ++ | |
|
| |
Dark Lord Membre
Nombre de messages : 17 Localisation : Somewhere in ... 77 Date d'inscription : 03/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Jeu 6 Jan à 18:50 | |
| C'est bien ce que j'avais compris. - Citation :
- un véhicule immobilisé, subissant un deuxième immobilisé est détruit
J'ai lu ceci dans un autre forum. Et je voulais être sûr que c'était une bétise. Merci | |
|
| |
Aigle Vert Co-Administrateur
Nombre de messages : 286 Localisation : Besançon (25) Franche-Comté Date d'inscription : 30/12/2004
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Mar 11 Jan à 12:53 | |
| - Citation :
- J'ai lu ceci dans un autre forum. Et je voulais être sûr que c'était une bétise.
Non, à mon avis tu as mal compris ce qu'a voulu dire Paladin[of_light] Un véhicule ne pouvant plus encaisser les effets d'un dégât, se voit attribuer un dégât supérieur. Donc un véhicule "immobilisé" est bel est bien détruit s'il se voit infliger un deuxième "immobilisé", qu'il ait toutes ses armes ou non. Aigle Vert. C'est exactement ce qu'a dit Paladin, à mon sens. EDIT: Autant pour moi, après vérification dans le GBN, (suite au message enygmatique de Timil) force m'est de constater que tu as raison Dark Lord. C'est dingue comme on a vite fait d'inventer des règles quand on n'a pas le GBN sous les yeux...
Dernière édition par le Mar 11 Jan à 14:18, édité 2 fois | |
|
| |
Timil Membre
Nombre de messages : 3 Date d'inscription : 10/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Mar 11 Jan à 13:49 | |
| Marrant, on change de forum et on trouve les mêmes manque de lecture des règles | |
|
| |
Aigle Vert Co-Administrateur
Nombre de messages : 286 Localisation : Besançon (25) Franche-Comté Date d'inscription : 30/12/2004
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Mar 11 Jan à 14:29 | |
| Mon message a été corrigé. - Citation :
- Marrant, on change de forum et on trouve les mêmes manque de lecture des règles
...Et les mêmes fautes d'orthographe. Aigle Vert. Mise à jour effectuée. | |
|
| |
][ Thorstein Membre
Nombre de messages : 39 Localisation : Dans une galaxie lointaine, très lointaine Date d'inscription : 03/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Jeu 13 Jan à 0:35 | |
| Mince alors, moi qui croyait qu'un Leman russ ne pouvait pas perdre son obusier... Donc si un leman russ se prend un dégat arme détruite, il perd une de ses armes (son obusier par exemple) et si il subit un dégat immobilisé il perd une arme comme si il avait reçue un dégat arme détruite, et si il n'a plus aucune arme, il est détruit, c'est ça ? (faudrait vraiment que je l'achète, ce GBN) | |
|
| |
Aigle Vert Co-Administrateur
Nombre de messages : 286 Localisation : Besançon (25) Franche-Comté Date d'inscription : 30/12/2004
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Jeu 13 Jan à 0:43 | |
| oui, c'est exactement ça!
Mais ce n'est pas parceque tu as un avatar aussi bien que ta signature que tu peux te permettre de ne pas posseder le GBN!! Pas bien, ça...
Aigle Vert. Pas de GBN, pas de chocolat! | |
|
| |
Bichette Membre
Nombre de messages : 82 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 03/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Jeu 13 Jan à 1:04 | |
| Bah non, c'est pas du tout ca. Si tu as un resultat "arme detruite", tu perds une arme (F.4 ou plus). Si tu n'en as pas, tu es immobilisé. Si tu l'es deja, tu es detruit. La note du paragraphe immobilisé est étrange. A la relecture, je m'apercois que si on a un resultat immobilisé, qu'on l'est deja, mais qu'il nous restes des armes balaises (F4 ou plus)...rien ne se passe. Bon, sinon, faut lire les regles, hein, on est pas la pour les recopier non plus. | |
|
| |
Aigle Vert Co-Administrateur
Nombre de messages : 286 Localisation : Besançon (25) Franche-Comté Date d'inscription : 30/12/2004
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Jeu 13 Jan à 2:00 | |
| Oui, c'est exactement ce qu'il a voulu dire, si on ne tient pas compte de cette regrettable et très mauvaise formulation de la règle en elle même...
En fait pour shématiser on a en gros une "capacité de dommages" pour chaque type de dégâts. Elle est de 1 pour le dégât "immobilisé" et de X pour les dégât "arme détruite". (X étant le nombre d'armes avec F>4) Et quand l'un des dégat ne peut plus être encaissé par cette "capacité de dommages", on reporte ça sur l'autre... Ok? J'ai été clair?
Aigle Vert. J'avais également relevé cette incohérence... | |
|
| |
][ Thorstein Membre
Nombre de messages : 39 Localisation : Dans une galaxie lointaine, très lointaine Date d'inscription : 03/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Ven 14 Jan à 0:06 | |
| | |
|
| |
Greyhunter Membre
Nombre de messages : 38 Localisation : Huy, Belgique Date d'inscription : 13/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Mer 26 Jan à 17:27 | |
| Nouvelles questions sur les véhicules:
1) Si un dégat important est causé par de l'artilerie sur un antigrav s'étant déplacé de plus de 6 ps, faut-il lancer sur le tableau des dégats d'artillerie ou sur le tableau des dégats superficiels?
2) Si un dégat est causé par une arme avec une PA de 1 sur un antigrav s'étant déplacé de plus de 6 ps, faut-il lancer sur le tableau des dégats importants ou sur le tableau des dégats superficiels? | |
|
| |
Shiva Membre
Nombre de messages : 48 Date d'inscription : 03/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Mer 26 Jan à 17:43 | |
| Le fait qu'un antigrav se déplace de plus de 6 ps transforme les dégats en dégats superficiels, quelqu'en soit l'origine !
J'espère que ça répond à ta question ! | |
|
| |
Le spectre Co-Administrateur
Nombre de messages : 565 Localisation : 71 Buxy !!! Date d'inscription : 13/12/2004
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Mer 26 Jan à 19:17 | |
| Je ne suis pas d'accord pour ce point en effet il est stipulé que lorsqu'une arme à PA1 inflige un dégats superficiel cette touche se transforme en important !
Maintenant si on regarde la suite on voit les cas ou une arme à PA1 ne fait pas de dégats importants : lors d'un profil bas, et lorsque l'arme a des règles spéciales et à aucun moment je ne vois que les anti gravs ne bénéficient de règles leurs évitant de se prendre un dégâts lourds ! | |
|
| |
borack Membre
Nombre de messages : 31 Localisation : lille Date d'inscription : 14/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Mer 26 Jan à 19:26 | |
| pour moi : une règle spéciale (comme celle des antigravs) prévaut toujours sur une règle plus générale ! | |
|
| |
Rabiyonel Membre
Nombre de messages : 122 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 05/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Mer 26 Jan à 19:56 | |
| Je suis d'accord avec Shiva et Borack. La règle de l'antiG déplacé de plus de 6 pas qui ne subit que des dégats superficiels prévaut sur les autres.
C'est inscrit dans le GBN, je ne sais plus où (peut être au paragraphe PA1 justement...) | |
|
| |
Shiva Membre
Nombre de messages : 48 Date d'inscription : 03/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Mer 26 Jan à 21:26 | |
| Quand j'ai répondu, je ne pouvais pas donner les refs du GBN (car j'étais au boulot ). Donc p 69 du GBN en haut, il est écrit : - Citation :
- tout tir qui devrait causer des dégats importants à un antigrav mobile et qui s'est déplacé de plus de 6 ps dans sa phase de mouvement ne cause que des dégats superficiel.
Donc une arme PA 1 qui (devrait) cause(r) des dégats importants ne cause que des dégats superficiel. Tu ne trouves pas que c'est clair le spectre ? | |
|
| |
Rabiyonel Membre
Nombre de messages : 122 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 05/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Mer 26 Jan à 23:28 | |
| Je rajouterai que p66 du GBN, il est spécifié que les dégats des armes PA1 peuvent être ramenés à des dégats superficiels si la cible est en profil bas (cf cibles difficiles). Le déplacement des antiG n'est donc pas la seule exception à la règle. | |
|
| |
Le spectre Co-Administrateur
Nombre de messages : 565 Localisation : 71 Buxy !!! Date d'inscription : 13/12/2004
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Mer 26 Jan à 23:45 | |
| Bon oki je m'incline je jouais déjà comme ça car les autres m'avaient convaincu donc je conitnuerais sur ma lancé !
Merci à tous ! | |
|
| |
Paladin[Of_light] Membre
Nombre de messages : 87 Localisation : Lyon Date d'inscription : 04/01/2005
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules Jeu 27 Jan à 2:36 | |
| La prochaine fois tu leur feras manger le GBN C'était si bien écrit en noir et blanc lol Paladin[O_light] surpris de la durée de ce topic ( 21 jours ) | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Dégat sur les véhicules | |
| |
|
| |
| Dégat sur les véhicules | |
|